7/10のJRA-WIN5は配当約６千７百万円と過去12回中４番目の高配当でした。
しかし、単勝オッズを５レースかけると、断トツの過去１番です。
２億円でおかしくないのに、なぜこんな低配当になったか考えてみました。

単オッズとWIN5の的中率の差は？

単勝で５連続の的中だと、81,018,309円となります。
ＷＩＮ５の払戻金が、67,131,390円と約0.83倍でした。
(単勝は、100円未満も全額次レースに投じたとします。)

過去11回は、1.23倍～9.09倍とWIN5の方が高配当になっています。
理論的にも控除率の差から2.3倍ほどWIN5の配当が高くなるはずです。

単勝投票率とWIN5の的中率の差を細かく見てみます。

１レース目：単勝投票率 5.7％：WIN5的中 4.5％
２レース目：単勝投票率 9.7％：WIN5的中11.0％
３レース目：単勝投票率 8.9％：WIN5的中 7.5％
４レース目：単勝投票率 1.8％：WIN5的中 9.3％
５レース目：単勝投票率 4.5％：WIN5的中 3.1％
５レース計：単勝投票率0.000038％：WIN5的中0.000110％
（注：WIN5はそれまで的中していた人の中の的中率です。)

４レース目を除いて、単勝オッズと同様な傾向です。
４レース目は単勝1.8％なので、WIN5で1.5～2.0％ぐらいのはずです。
それが、9.3％も票を集めていたので、今回の低配当となったのです。

もし、４レース目が1/3の3%だったら、配当２億円になったかも。

４レース目の異常はなんで？

単勝９番人気で、1.8％しか人気がない馬に9.3％も集まりました。
ここまで票が集まると、普通に考えては理由が見つかりません。
前３レースを当てたWIN5ファンに共通の何かがあったのでしょうか？

どこかのWIN5の予想サイトが当てていた可能性はありますね。
予想着順4位に上げているところがありました。上３つは本命サイドです。
こういう所で穴を見つけて、前の３レースも買っていたのでしょうか？

１レース目と４レース目は同じ騎手だし、１～３レースと４レース目は、
予想する上で共通なところがあって、同じ人が買いやすかったのかな？

このレースのみ八百長というのは、単勝不人気だし違うかな。

何か理由が思いつく人がいたら、教えてください。
せっかくこんなに穴馬券で当てて１億円を超えなかったら、不幸なので。

ちなみに、6/26に２億円が出たときは、単勝オッズをかけると約43万倍。
今回は、単勝オッズを５レースかけると約81万倍。なんで１億円未満～。

それにしても、キャリーオーバーのないG3開催で売上14億円超です。
WIN5の人気はすごいですね。