今までは200円だったスクラッチに、１枚100円のものが登場します。
確率や賞金はどうか、なぜ100円スクラッチなのか考えてみます。
「100円スクラッチ」でお手軽に運試し(オフィシャルサイト宝ニュース)

100円スクラッチの販売目的

ロト６が週２回になる理由と同様に、売上増進策の一環です。

スクラッチは、その場で削って当たり外れが分かるので、
ちょっとした運だめしとしての利用が多いかと思います。
１枚100円(ワンコイン)なら、おみくじ的に気軽に楽しめるから、
新規需要を取り込めると考えたのでしょう。

平成22年度の宝くじモニターへのアンケート結果では、
年末ジャンボは１人10枚の購入が最も多い31％で、９枚以下は６％でした。
しかし、スクラッチは５枚以内が47％と最も多く、９枚以下は51％でした。
スクラッチは１枚だけ買って試すって人が多いようです。
100円なら、毎日とか毎週買うって人も出来るかな。

100円スクラッチが販売される経緯

平成21年度に宝くじの販売増を議論した時に出てきたようです。
そして、事業仕分けで叩かれた平成22年の報告書にも平成23年度から実施と記載されています。
もう、やるって決めたからやるってことなんでしょうね。

しかし、平成23年度に入ってすぐ、４月１日から発売とは。
そんなに100円クジに期待しているのですかね。

ちなみに、平成22年の報告書には、スクラッチクジの縮小も記載されています。
広告費もかけないようにして、経費もかかるから販売も縮小と。

クジを１枚作る経費は変わらないから、100円クジにしたら利益率が落ちます。
それを補って余りあるほど売れると思っているのでしょうか？
思ったように売れなければ、さっさと経費がかかるクジはやめて、
ジャンボ宝くじの高額賞金の本数を増やすようにして欲しいものです。

今回の100円スクラッチの当せん確率など

4/1～4/12の販売で、１等５万円から４等100円までしかありません。
１等の確率は、2.5万分の１とナンバーズ４ストレートより倍以上当たりにくいです。
その代わりに３等1,000円が50分の１と比較的に当たりやすくなっています。
1,000円の当たりを増やして、100円クジは当たりやすいと思わせる考えかな？

３ヶ所を削ってどこかに金額が書いてあれば当たりとのことです。
１列揃えば..とかじゃないので面白みは少ないかな。
こんなところで経費削減せずに、初めての人向けに楽しさも出せばいいのに。
まぁ、当たりの条件が分かりにくいと、初めての人は混乱するけどね。

次表に各等の当せん確率と、賞金の配分(売上配分)を載せます。
売上配分に購入価格を乗じた値が期待値となります。
例えば、１枚あたりの１等の期待値は、100円×2％＝2円（安っ!）となります。

なんと、販売総額の41％ほどしか賞金として還元されません。
今までのスクラッチなら44％ほどでした。
たった３％ですが、事業仕分けで叩かれてようやく0.59％を上げると決めたことに比べ、３％も下げるのは大きいです。

100円スクラッチはコストがかかるのは分かるけど、なんだかなぁって感じです。
しかも、３％下げても200円スクラッチより利益率は悪いんだろうなぁ。

100円スクラッチするなら、自治体の利益分を下げて賞金45％は確保して欲しいよ。
賞金安いから、所得税がかからないという宝くじのメリットもほぼ関係ないんだし、
賞金50％でもいいんじゃないでしょうか？

約４割って、、、

気が向いた時に買おうかと思ったけど、買う気が失せた。
たんに、私の計算が間違えただけだろうか？

—- 追記 —-
4月11日から発売の第２回の100円スクラッチも40.9％の還元です。
２等が5000円から3000円になって、ちょっと当たりやすくなっただけです。
スクラッチはかなりコストがかかるそうなので、売上がそうとう伸びないと、
100円スクラッチは廃止されそうです。