宝くじの賞金上限額が法改正でアップしそうです。
東日本復興大震災支援のグリーンジャンボは、初の１等３億円くじです。
期待のジャンボですが、アンケートによると１等賞金増は望まれていない？

宝くじモニターアンケートのアンケート結果

１等賞金額に関するアンケート結果

今月の宝ニュースに第２回モニターアンケートの結果が掲載されていました。
この回は、サマージャンボに焦点を当てていましたが、

「サマージャンボ宝くじの賞金条件についてどのようにお考えですか」
1位35％：1等と2等の賞金額を低くして中間賞金の当せん確率を上げる
2位28％：1等2億円、1等前後賞3億円、2等1億円の賞金は魅力があって良い
3位16％：1等と2等の本数を減らして、中間賞金の当せん確率を上げる
4位 9％：末等（300円）も含め現行のままで良い
5位 6％：末等（300円）をなくして、それより上の賞金に回した方が良い
6位 5％：1等や前後賞を合わせた金額をもっと上げた方が良い

１等前後賞の賞金額を上げて欲しいという回答は最下位でたったの５％。
逆に、１等賞金額を下げてというのが１位という結果でした。

昨年もほぼ同様な結果でした。また、他のジャンボでも同様です。

平成22年度第４回アンケートのグリーンジャンボについて
1位56％：1等賞金額を引き下げて中間賞金の当せん確率を高くする
2位32％：1等1.5億円、1等前後賞2.5億円は魅力
3位12％：1等2億円、1等前後賞3億円にした方がよい
選択肢が少ないせいですが、過半数は引き下げ派。

平成22年度第３回アンケートの年末ジャンボについて
1位68％：現状のままでいい
2位23％：引き下げるべきだ
3位 9％：引き上げるべきだ
選択肢に下げて「他を上げる」という記述がないのに、引き上げを上まる。

モニターアンケートは、設問数が多く謝礼があります。
そのため、小遣い稼ぎ派な人が多くて、堅実重視なのでしょうか？

モニターアンケートのその他

第２回モニターアンケートの結果で気になったところにコメントを。
ブログで取り上げた質問は全て、結果が掲載されていませんでした。

サマージャンボを購入しなかった人が43％なので、回答者は宝くじファンばかりじゃないですが、 ｢お楽しみ抽せん」を知っている人が82％もいました。
けっこう認知度が高いですね。番号チェックしている人も多いのかな？

購入は、１位が買い物先近く、２位が自宅近く、４位が通勤途中、５位が勤務先近く、と利便性のよい店が選ばれています。
そんな中で３位に「当たりがよく出ている売場」が入っていました。
当たりが出ましたって宣伝はけっこう意味があるようですね。

他のアンケート結果では

実はもっと無作為っぽいアンケートでも、賞金派より本数派が優勢です。
高額賞金を求める人の３倍ほど、高確率を求める人がいました。

yahooトピックでもアンケートが実施されていました。
1/22の朝8時の段階ですが、「賞金は安くても当たりやすくしてほしい」が81％と断トツでした。

１等前後賞５億円にしたグリーンジャンボは大丈夫でしょうか？

売上への影響

でも、高確率を求めるなら、低賞金のブロックくじがあります。
高確率なナンバーズより、高額賞金のロト６の売上が大きいです。

１昨年の年末ジャンボは、１億円以上の確率が大幅アップでした。
昨年の年末ジャンボは、１等が従来の２倍の確率でした。
なのに、年々、売上は減少しています。

やっぱり、売上には高額賞金という売りが必要なのかも。
トトビックが毎週のように６億円を出しているから、１等前後賞で５億円はインパクトが少ないかも。

公的な商品なので、売れればＯＫという訳じゃないとは思いますがね。